В обласній науковій бібліотеці
імені Дмитра Чижевського «Український клуб», який є
громадсько-політичним проектом Кіровоградської обласної організації
Української народної партії влаштувавдля своїх прихильників та
громадськості міста на зустріч із екс-кіровоградцем, народним депутатом
України І скликання, професором Національного університету
«Києво-Могилянська академія» Володимиром Панченком.
Насамперед, як літературознавець
Володимир Євгенович зупинився на представленні останніх книг, до
створення яких мав стосунок як їх упорядник абобув в
якості автора: «Полювання на "Вальдшнепа», «Розсекречений Микола
Хвильовий», «Руфін і Прісцілла» (маловідомий твір Лесі Українки),
«Сонячний годинник…» та інші. Розповів Володимир Панченко і про
діяльність інтернет-видання «ЛітАкцент» (www.litakcent.com ),
де він є головним редактором. Багато цікавого присутні почули про
літературні мандри літературознаця по Слобіжанщині, зустрічі зродичами
та тими хто знав Миколу Хвильового. Говорив про Пантелеймона Куліша та
меморіальну дошку в складчину в Олександрівці, де він бував і рочинав
писати «Чорну раду». , гостюючи у Міхала Грабовського.
Другу частину
зустрічі Володимир Панченко приділив нинішній ситуації в Україні та
відповідям на запитання присутніх. «Стратегія міністра Табачника –
ідеологія «русского мира», – підкреслив він. На думку Володимира
Панченка, сьогоднішня влада майже не реагує на потреби та виклики
суспільства – натомість відбувається небезпечне зростання критичної маси
невдоволених режимом Януковича.
Прокоментував
Володимир Панченко і ситуацію, яка наочно демонструє сьогоднішній
перетин літератури та політики – скандальної історії з премією роману
«Чорний ворон» Василя Шкляра. «Тут політики більше, ніж літератури», –
підкреслив гість «Українського клубу» (детальніше про ситуацію викладено
в матеріалі В. Панченка «Неоголошена війна»).
Стосовно запитань, то молодь питала про шось своє, і для всіх іноді малозрозуміле.
Говорили про нібито брак журналістів, що їх в Кіровограді їх
невистачає, тобто бракує. А наспраді то брак і якісний. Володимир
Євгенович доречноі яскраво висловив свою думку, зауваживши, що для цього
ще треба мати талант та поклик. На його думку більшість яскравих
журналістів мають іншу, не жкрналістську освіту:юристів, істориків,
інженерів, філологів та.інших. Важко з цим не погодитись,бо і Кіровоград
є яскравим прикадом його спостережень.
На завершення гість
висловив подив від великого інтересу до зустрічі з ним. А чого
дивуватися? Надворі початок весни і все оживає, і небайдужість до життя,
літератури та політики теж.
Анатолій Авдєєв
|