Майже напередодні Дня незалежності на офіційному сайті Олександрійської міської ради ради з’явився цікавий лист підписаний і ілюстрований фотографією першого заступника Олександрійського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради Людмилою Давиденко. Адресувався він одразу трьом адресатам - голові Кіровоградської обласної державної адміністрації ЛАРІНУ С. М., першому заступнику голови Кіровоградської обласної державної адміністрації НІКОЛАЄНКУ А. І. та заступнику голови Кіровоградської обласної державної адміністрації АНДРЮЩЕНКУ Б. В. Хоча зрозуміти до чого у всій цій історії, останній, ми так і не змогли.

Сам лист першої заступниці олександрійського мера Степана Цапюка є відповіддю на невідомий широкій громадськості лист № 16-662/2 від 05.08.2011 року «Про звернення» першого заступника голови Кіровоградської обласної державної адміністрації Андрія Ніколаєнка адресований, очевидно, олександрійській міській владі.

Суть листа-відповіді зводиться до того, що нема чого обласній владі лізти у справи міста Олександрії. Це ілюструється кількома ключовими фразами, наприклад (цитата): «органи місцевого самоврядування володіють організаційно-правовою та матеріально-фінансовою автономією», «закон прямо забороняє органам державної виконавчої влади та їх посадовим особам втручатись в діяльність органів місцевого самоврядування.» та ін.

Давиденко в своєму листі не соромилась вказувати першому заступнику губернатора його місце (цитата): «до повноважень першого заступника голови обласної державної адміністрації ні в якій мірі не належить надання «рекомендацій» виконавчому комітету міської ради» та «до повноважень першого заступника голови обласної державної адміністрації ні в якій мірі не належить втручання в законну діяльність органів місцевого самоврядування».

Або навіть неприкрито знущатись (цитата): «З огляду на викладене, змушена зробити висновок, що внаслідок тривалої наполегливої праці радником Ю. В. Тимошенко, у першого заступника голови обласної державної адміністрації могла бути напрацьованою звичка радити» чи (цитата) «Якщо Ваші рекомендації потребують негайного вирішення, просимо Вашого сприяння для виділення відповідних асигнувань з обласного бюджету»

Що ж викликало таку нервову і місцями, навіть, хамську реакцію олександрійської влади? Якщо спробувати опосередковано визначити про що йшлося в листі Ніколаєнка, то можна зрозуміти, що перший заступник голови ОДА рекомендував (що абсолютно не забороняється ніяким законом України) привести у відповідність деякі рішення олександрійської влади. Наприклад, про формування громадської ради при Олександрійському виконавчому комітеті чи про про створення підрозділу по вирішенню питань внутрішньої політики. Але обуренню чиновниці не було меж (цитата): «такі скарги та прискіпливі «перевірки» комісій змушували посадових осіб міської ради відволікатися від роботи щодо виконання своїх функціональних обов’язків, чим зривався робочий процес». Отак от, не більше і не менше! З огляду на це, слід очікувати, що ближчим часом в Олександрію не пускатимуть ніякі перевірки, щоб не заважали міським чиновникам займатися своїми справами.

А от чим мають займатися її обласні колеги, Людмила Вадимівна чітко вказала в наступній фразі: «наприклад, контролювати діяльність керівників структурних підрозділів обласної державної адміністрації по проведенню тендерів на виконання ремонтних робіт, з метою недопущення зриву графіків виконання зазначених робіт в області». Отак, і як казали в одному анекдоті – «нема чого тут шастать!».

Цей лист викликав жваве кулуарне обговорення і у владних коридорах області і серед нерядових членів партії влади. Головний спікер якої, перший заступник голови Кіровоградської облради Олександр Шаталов в своєму коментарі назвав цю ситуацію таким собі виявом демократії в партійних структурах. Це традиційне пояснення внутрішньопартійних конфліктів, які переходять в публічну площину. Адже якби це сталося в звичайному робочу режимі, то Людмила Вадимівна могла приспокійнесенько зняти телефонну слухавку і зателефонувати своєму недавньому колезі Андрію Ніколаєнку (ще кілька місяців тому Давиденко працювала заступником губернатора) і з’ясувати будь-які питання. А якщо, навіть, цей зв’язок вже не працює, то Степан Кирилович міг поспілкуватись з цього приводу зі своїм партійним лідером Сергієм Миколайовичем і, знову ж, питання було б вирішено.

Але ні. Досить одіозний лист було не лише написано, а й доведено до уваги широкої громадськості. Олександрійці зумисне «винесли сміття з хати». І зрозуміло, що Давиденко не могла займатись подібною творчістю без благословення свого безпосереднього керівника – Степана Цапюка. А Степан Кирилович, в свою чергу, цим кроком вирішив показати обласному і партійному керівництву, що нема чого потикати носа на його територію. Він і раніше, хоч і не так відверто, демонстрував таке відношення. Згадайте лист Цапюка до гендиректора Кіровоградської обласної телерадіокомпанії Мурованого або демостративну неучасть у нарадах, засіданнях колегії та регіональної ради при губернаторі відповідного рівня чиновників олександрійської міськради.

Міський голова Олександрії давно поводить себе ніби такий собі «місцевий князьок». За словами олександрійських підприємців, без його благословення ви, навіть кіоск з газетами не відкриєте. А якщо ти не домовився з місцевою владою, то твій бізнес взагалі можуть закрити. Так нещодавно трапилося з цілою низкою закладів громадського харчування та операторами кабельних мереж в Олександрії.

Це вкупі з підняттям комунальних тарифів та іншими міськими негараздами створює напружену ситуацію в місті. А якщо до цього додати, що міський голова, не ховаючись, роз’їзджає на джипі «Ренж Ровер» вартістю понад сто тисяч доларів, а його зовсім небідна перша заступниця нещодавно отримала від виконкому двокімнатну квартиру, то це має наводити на сумні висновки.

У наступному році стартує парламентська виборча кампанія і, очевидно, що Степан Кирилович бачить себе кандидатом по Олександрійському мажоритарному округу від Партії регіонів. Проте цього може не статися не лише через конфлікти в партії, а й через невисоку популярніність мера Олександрії будь-де за межами самої шахтарської столиці області. Та й в рідному місті Цапюк стрімко втрачає позиції. А програвати цей округ Партії регіонів не можна.

Що ж до позиції самого голови Кіровоградської ОДА Сергія Ларіна з приводу цього листування, то вона невідома. Проте, згадуючи, події минулого року навколо конфлікту з Волкановим і Корнюшою, не варто сподіватись, що губернатор за християнським звичаєм підставить іншу щоку.